Bonjour,
Pour débuter dans l’impression 3D, j’aurais une pièce à faire : il s’agit d’une partie de piège à frelons asiatiques (un cône ajouré de 100 mm de haut sur une base de diamètre 90 mm).
J’ai le fichier en .stl, et je l’ai ouvert sous CURA, mais je ne peux pas faire plus tout seul.
Qui peut me guider pour fabriquer cet objet ?
A noter que je viens habituellement les mercredis.
Je mets @Thomas et @pelouab en destinataires, car vous êtes cités sur le wiki doc…
Merci.
Eric
Dis moi comment je peux t’aider, je fais pas d’impression
Bonjour Eric: peux tu m’envoyer le fichier stl pour avoir une idée du temps d’impression, savoir si on peut faire cela en 1 heure un mercredi soir ou si il faut 8 heures d’impression et ce serait une autre organisation (pinatl@hotmail.fr).
BPS_piege a frelons_repositionné.stl (1,1 Mo)
Piege frelon.pdf (108,1 Ko)
Voici ce que j’ai eu comme fichiers. Je n’ai pas d’autres précisions (sur la solidité éventuelle de la pièce, ou autres paramètres). Mais s’il le faut, j’irai à la pêche aux renseignements …
Merci !
Eric, j’ai regardé, l’impression va durer dans les 4 heures, donc ca me parait difficile de le faire un mercredi soir. A partir de là 2 solutions:
- Le but pour toi est d’être autonome ==> je (ou thomas) te montre un mercredi soir sur la Builder comment faire, tu récupères les accès acolock auprès de Mike ou de Manon quand ca marchera a nouveau et tu te débrouilles comme un grand. C’est la meilleure solution.
- Le but est uniquement d’avoir la pièce ==> je peux te l’imprimer chez moi.
Pierre
Merci de cette réponse, j’opte pour la solution n°1, pour apprendre le maniement de l’imprimante !
Comme je ne suis pas très pressé, nous pourrons en parler mercredi, si c’est possible.
J’ai déjà jeté un coup d’œil à un tutoriel au sujet de CURA, est-ce le bon logiciel ? et y a-t-il d’autres connaissances préalables nécessaires ? (J’ai noté qu’il y avait plutôt beaucoup de paramètres dans Cura, compte tenu des objets à imprimer, des matériaux et …)
Dois-je acheter mon consommable en préalable ou y en a-t-il de disponible à l’Acolab ?
… j’oublie sûrement d’autres points à évoquer ?
Et pour un travail de 4 heures, nous devrons voir la question de l’ouverture/fermeture des locaux si c’est possible.
Salut tout le monde. J’ai besoin de l’aide éclairée d’un pro de l’impression 3D.
Lorsque j’imprime un objet, la géométrie extérieure n’est pas exactement celle souhaitée, il manque jusqu’à 4/10 sur une longueur de 50mm. En revanche les entraxes, qu’ils soient éloignés de 20mm ou de 200mm, sont parfaits. Jusqu’à présent je ne m’étais même pas aperçu de ce petit défaut car seuls les entraxes étaient importants pour moi, mais aujourd’hui je cherche à imprimer des gabarits pour le pantorouter et là, la géométrie extérieure a toute son importance. Je pense qu’il me faudrait une précision de 2/10 maxi. Y-a-t-il un paramètre pour ça (j’utilise cura) ou chercher des formes à 2/10 avec une imprimante 3D c’est peine perdue ?
Une réponse du genre , pépère, ton imprimante a 11 ans, il est temps de quitter l’âge de pierre, même si pertinente, n’est pas la réponse souhaitée 
Nota : j’utilise une buse de 0.4 donc une précision a 0.4 n’est sans doute pas aberrante
Petite précision, j’ai acheté cette machine en 2015 donc la conception doit dater de 2012 ou 13. Elle était en Marlin 1. quelque chose. Pendant le COVID, comme je n’avais pas grand-chose à faire pendant le confinement, j’avais contacté le chinois qui me l’avait vendue et il m’avait envoyé le code source original avec tous les paramètres de la machine. J’ai donc pu passer assez facilement dans la version marlin de 2020 qui était la 2.05. La version actuelle de Marlin est la version 2.1.2.7
Probléme d’ hystérésis ? au sens mécanique
Il faudrait voir si ton erreur dimensionnnelle est toujours la même en valeur absolue ou si elle est proportionnelle à la longueur de la piéce; je parierais sur le 1er …
moi aussi. Je verifierai a la prochaine grande piece. Mais si c’est la cas, ca voudrait dire point de salut avec cette methode.
je ne suis pas experte, mais ça peut être une imprécision sur tous les bords (et du coup l’entraxe est bon, mais les trous doivent aussi être un peu plus grands que ce qu’ils doivent être).
J’ai cherché sur internet et j’ai trouvé qu’on peut augmenter le Outer Wall Flow et/ou le Pourcentage de chevauchement du remplissage (Infill Overlap Percentage).
A tester.
Merci Manon, je vais tester ça.
Peut-être les courroies qui sont trop élastique
Pour tester ça, il faudrait imprimer une pièce un peu longue, une fois orientée en x et une autre fois orientée en y pour voir s’il y a une différence
Bonjour,
La piste du diamètre de la buse me semble pertinente : un tracé d’un rectangle de 40 mm de long doit faire 40 +0.2 +0.2 = 40.4.
En dépose de filament, il y a une part de ‹ sorcellerie ›…
Quand on dépose le filament, c’est bien un cylindre qui sort, mais une fois a plat, il devient ovoïde, plus large que haut.
Selon la vitesse d’avance du filament par rapport à la vitesse de déplacement, on peut avoir un fil qui s’étire, ou au contraire qui se tasse.
Au final, avec une buse de 0.4, on peut faire des couches entre 0.1 à 0.6 de haut, plus ou moins larges… avec un rendu entre propre et degeux, et des cotes ‹ élargies › ou réduites.
Tout ceci peut en générale se calibrer ou tout au moins se corriger, en jouant sur différents paramètres, soit sur le slicer, soit sur la machine, tels que la coeficient de quantité de filament, certains offsets, les taux de recouvrement des couches (overlap).
Avec les pièces de calibrations dispos un peu partout, il est en général possible de determiner l’origine du problème.
Si les entraxes de trous sont toujours justes, aussi bien en X qu’en Y, la mécanique est pas trop mauvaise en calibration, si les cercles sont bien ronds sur différents diamètres, c’est qu’il y a pas de jeu/souplesse anormale, ect ect ect. (Sur les XY_core et cartesiennes pures, parce que pour les deltas, c’est encore différent)