C’est en effet une situation un peu tordue…
Sur le groupe FB, j’avais déjà au tout début envoyé balader celles et ceux qui voulaient que soit systématisé la signature d’une décharge ; je considère que c’est en parti à cause de cet excès de normalisation à tout va et de bureaucratie qui s’impose que la situation est aussi mauvaise.
Un partie de mon argumentaire était de dire qu’on applique le principe du Best Effort, et que c’est aux acteurs de terrains de définir ce qui est pertinent, applicable ou pas.
C’est la sélection naturelle appliquée a l’engineering maker, une manière très directe de faire de la méthode Agile.
Aujourd’hui, même si il n’y a pas d’interdiction à produire des visières, les industriels ont bien travaillé, non pas pour faire avancer les choses, mais pour mettre une très grosse pression intellectuelle sur toute tentative de faire sans eux.
Dans les exemples à gerber, il y a aussi l’exemple de SAFRAN / SEGULA Technologies
https://www.facebook.com/watch/?v=953709421749445
J’avais commenté publiquement en ces termes :
Safran et Segula Technologies s’auto-félicitent de reprendre les idées des autres et de se les approprier !!
Les vautours n’ont aucune morale, ces grosses boites qui SONT LES PREMIÈRES à PONDRE DES BREVETS QUI BLOQUENT L’INNOVATION ont >>récupéré une idée chez d’autres<< pour en faire des fichiers peut-être gratuits mais ABSOLUMENT PAS OPEN SOURCE (Je cite : “Safran et Segula sont propriétaires des dessins et de tous éléments de propriété intellectuelle relatifs au kit Easybreath™ Anticovid.”) et s’auto-attribuer les mérites de l’idée ???
Mais vous vivez dans quel monde les gars ?
Qu’ils mettent à profit leur équipements, leurs compétences et annoncent contribuer à un projet pour le rendre industrialisable, je n’y verrais pas d’inconvénient, mais là, désolé, c’est des gros parasites de m*e, les mêmes qui dirigent ce monde depuis trop longtemps et l’entraînent vers son auto-destruction.
Vous me faîtes vomir !!
Au delà de la colère de ces vautours, je continue à produire et à offrir des visières, qui n’ont et ne seront jamais des EPI (Équipement de Protection Individuel) au sens légal du terme, mais qui, sous la seule responsabilité de celui qui la porte, sont des EAP (Écrans Anti Projection) qui complètent bien le masque, ajoute une protection oculaire, et font prendre conscience des gestes reflexes de se toucher le visage.
Covid19.fr à fait le choix de ne prendre aucun risque d’être un jour convoqué à la demande d’une industrie ‘pour l’exemple’, je comprend totalement leur position, même si “tout le monde” s’accorde à dire que c’est une mauvaise lecture du texte, on à déjà vu par le passé une ‘mauvaise lecture du texte’ à de nombreuses occasions dans les tribunaux (Vente OS imposé, protection Open Source, affaire Bluetouff-Olivier Laurelli)
Manon et j’ ai pas spécialement fait gaffe mais en regardant vite fait !!! maintenant elles sont livrées.
